英国牛津大学转刊的Brexit算法讨论

 

作为阐述本次算法观点的Kalypso Nicolaïdis是一位国际关系教授，DPIR国际研究中心主任.

 

我们现在更多地了解未来Brexit交易的近似方式吗？虽然Theresa May的演讲为英国的立场提供了一些非常需要的清晰度，但她对单一市场的不妥协立场可能使交易更加不可预测。在今天草拟出的构建中，最终的结果将较少取决于Theresa May想要什么，甚至更多取决于欧盟其他国家会给她什么。评论者倾向于认为有太多的未知数来计算27国的位置和底线。但是，基本面可以说足够简单，可以在三个短方程中描述，每个方程都给我们一个关于最终交易的英国线索（Duk）。

 

等式1：Vm> VDuk> Vnfm

这表明，英国（VDuk）的一般价值不能大于欧盟成员国（Vm）的价值，但它可能会大于给予挪威和加拿大等非前成员（Vnfm）的交易。

布鲁塞尔提供的交易比会员本身更有价值是荒谬的。这不仅是关于先例和倾销。更基本的是，像任何俱乐部管理“共有权”，欧盟必须保护自己避免被搭便车。对于大多数俱乐部，福利可能溢出到外人，这是不公平的，这些外人在没有贡献的情况下受益。因此，英国现在不能获得比去年二月卡梅伦时期更好的交易，因此要求自由流动的特许权就需要在其他领域的成本足以突出成员的价值。因为它的立场，从巴黎看到的英国人的问题是，他们是，太好了，法国 - avoir le beurre，l'argent du beurre et les baisers de la fermiere（可以宽松翻译为不仅要有他们的蛋糕和吃了，也要亲吻面包师的女儿）。

 

但另一方面，可以想象，Deal UK 应该比与未成为欧盟成员国的交易更好。比那些从来没有出现在欧盟列表中的国家更糟的对待英国会贬低欧盟成员国的地位（他们不知道“我们的”所有大战略和“我们的”肮脏的小秘密）。事实上，英国将在谈判 - 至少在最初 - 虽然仍然是一个成员。欧盟在过去42年中包括英国在内的复杂内部交易的边际成本增加了EEA+模型或乌克兰协议协议+等模型的可信性。此外，我们都知道“大”英国不是任何老国家，必须被允许保存颜面。这最后的考虑从来没有在大陆上明确，但仍然是欧洲历史记忆的一部分。

 

然而，也可以想象，英国可能变得如此血腥的傲慢，没有人关心承认它作为前成员国或大国的特殊地位。特别是如果使用类如企业税收等政策作为讨价还价的筹码威胁到底部竞争，欧洲大陆削减宽松的意愿将迅速减弱。这将是自由的最纯粹的形式，并表示承认英国放弃任何尊重欧盟的基本前提。在这种情况下，为什么“deal UK”比尊重欧盟游戏规则的EEA合作伙伴的得到更好交易授权？该方程将变为：Vm> Vnfm> VDuk

 

等式2：Duk = FI-CP

第二个方程更直接。Deal UK 将可能允许英国有选择的面对欧盟成员国方面，这被指定为“灵活整合”（FI），但欧盟27国将抵制英国企图挑选（CP）其最喜欢的成员资格方面，没有任何更广泛的理由。例如，有选择地参与欧盟的研究网络或国防采购合作可能是可以的，但不是单方面选择退出帮助欧洲最贫穷地区的区域基金，或选择退出与英国不喜欢的单一市场相关的产品标准。

在未来几年，灵活的整合无疑将成为欧盟的一个关键重点。如果欧盟要生存，它的政策和制度将需要反映它已经成为：一个大陆不同的国家和经济的集合，几乎没有收敛的迹象。如果相同的欧盟法律和制度对不同的州有不同的影响，我们需要灵活的整合：选择而不是选择退出。在这方面，英国的特别协议可以是破冰船。

但是，这种灵活的整合与欧盟人所谓的樱桃采摘（选择你最喜欢的政策，只是因为对你有用）。正是这条细线，英国人必须掌握。你想要欧盟合作伙伴赞成随意点菜退出吗？避免特殊情况，特别要求，，并找到基于可概括的原则的论据。

 

 

等式3：Duk≠U + B

这使我们得到最后一个方程，关于交易决策的过程和方法，在欧洲大陆有可能的工作。这说明，英国贸易不能等于单方面的英国贸易政策，或27个国家双边交易粘在一起。一个本质是法治的欧盟，各家有宝贵的空间。在那里可能有一些空间，英国人似乎被所有的错误方式围绕了。

因此，硬弱分子必须控制对单边主义的崇拜，作为“独立”的第一步。单方面的开放在一个世界中几乎没有什么意义，在这个世界里，贸易得到相互承认的标准的支持，这些标准不断地和集体更新，解释和诉讼。即使欧盟通过“大废除法案”将法律置入英国法律，这意味着没有合作机制使它们可操作。您可以说您的药品符合我们的安全标准，但没有协作认证，我们如何知道？

 

事实上，单边主义只能是作为一个善意的表现时候才能生效，类如欧盟公民在英国的地位：在这种情况下，简单地延长他们的居住权，而不要求任何交换，将购买更多的欧洲大陆治疗福利来对待退休英国公民更好过于使用他们作为议价筹码。

 

同样，双边主义似乎是威胁着意大利人对Prosecco进口禁令的认知框架的一个外交部长。这是为了误解欧盟贸易谈判的逻辑，它们的结构使你能够在国家之间选择，而不是在问题之间。当然，每个成员国内部都有游说，但他们个人的立场必须在一个单一的位置。

在一天结束时，欧盟的经济宪法是将防御性贸易武器（例如关税或反倾销税）转化为共同规则（如竞争法）和补偿（对较贫困地区的补贴，这些地区可能比单一市场受益更少） ）。英国更多时候被采用欧洲人所认为的交易方式，而忽略了欧盟的游戏规则，当对Deal UK进行攻击时，欧盟资本的商誉将会减少。为什么表现得好像这个国家已经没有学习过四十年的欧盟成员教育？


（本文由爱子行英中教育提供，转载请注明出处！）